Закарпатський суд розгляне відкриту кримінальну справу на очільника сільради у Виноградівському районі

В провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа №299/3184/16-кпо обвинуваченню Вегеша В.В., працюючого на посаді Пушкінського сільського голови Виноградівського району Закарпатської області  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст.366 КК України. Розгляд кримінальної справи призначений на 14.00 год. 16.11.2018 в залі судових засідань у приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Вказана судова справа має великий суспільний резонанс  серед населення у зв’язку з тим, що обвинувачується посадова особа органу місцевого самоврядування у вчинення кримінальних правопорушень корупційного характеру, а також той кричущий факт, що вказана кримінальна справа перебуває на розгляді у Виноградівському районному суді  Закарпатської області з 2013 року й до цього часу.

За інформацією громадських активістів нам стало відомо, що вказана кримінальна справа про вчинення посадовою особою органу місцевого самоврядування, Пушкінським сільським головою Виноградівського району Закарпатської області, пройшла за час її розгляду з 2013 по 2018 роки майже через усіх суддів Виноградівського районного суду. Як заявляють громадські активісти органами досудового слідства щодо Пушкінського сільського голови,   Вегеша В.В., не було обрано такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасове відсторонення від посади,  та інших належних кримінально-процесуальних заходів, справа в порушення розумних строків, передбачених кримінальним процесуальним Законом й досі розглядається, хоча нашою державою Україна взятий категоричний, першочерговий курс на боротьбу з корупцією.

Мешканці с. Пушкіно Виноградівського району Закарпатської області стверджують, що у публічних виступах  Пушкінський сільський голова пан Вегеш В.В. неодноразово висловлювався, що його не налякати судами, оскільки: «Я в суді почуваюсь як риба у воді!»

Крім того, демонстрація репортажу із зали судового засідання сприятиме зростанню авторитету судової влади та продемонструє суспільству її неупередженість та незалежність.

Більш того, ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.10.2017 по справі № 299/3184/16-к ухвалено призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо Вегеша В.В., обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст.366 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Враховуючи викладене, а також те, що вказана інформація необхідна для виконання професійної журналістської діяльності, має велике суспільне значення та буде використана в інтересах суспільства для підготовки судового репортажу стає цікавим чи дійсно «Українське правосуддя незалежне та неупереджене, непідкупне і справедливе та здійснюється тільки у відповідності до Закону»?

Статтею 2 КПК України чітко визначено, що завданнями кримінального провадження єзахист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.