Хлопчик не міг наїстися, йому пересадили шкіру: ужгородка за його катування постане перед судом

37-річна ужгородка, мати шести дітей, підозрюється у вчиненні трьох кримінальних правопорушень: нанесенні ушкоджень різного ступеня важкості та катуванні.

Про це повідомляє прес-служба прокуратури Закарпатської області.

З’ясувалося, що жінка неодноразово била всиновленого хлопчика, знущалася з нього та навіть катувала - прив’язувала скотчем, обпікала розпеченою ложкою підборіддя.

Відтак, жінці було повідомлено про підозру жінці у катуванні свого прийомного сина і нанесенні йому тілесних ушкоджень у тому числі умисного тяжкого, тобто тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння (ч. 1 ст. 121 ККУ, ч. 2 ст. 125 ККУ та ч. 1 ст. 127 ККУ).

У травні 2016 року підозрювана привезла прийомного сина в клінічний центр нейрохірургії та неврології Ужгорода у важкому стані. Медики виявили на тілі дитини сліди серйозних побоїв, опіків, та інтоксикацію організму.

Прийомна мати пояснила, що дитина впала у ванній кімнаті. Медики в цю історію не повірили та забрали хлопчика в реанімацію. Там дитина розповіла дорослим, що його били ремнем із залізною пряжкою та пластмасовою вішалкою, не кормили, прив’язували скотчем, обпікали розпеченою ложкою підборіддя та про інші нелюдські знущання.

Дитина лікувалася спочатку у центрі нейрохірургії та неврології Ужгорода, потім його перевели в Ужгородську міську лікарню, зрештою в Мукачівську обласну лікарню.

У хлопчика лікарі діагностували черепно-мозкову травму, йому зробили операцію з пересадки шкіри, оскільки такі рани вже не могли загоїтися самостійно. Загалом маленький пацієнт перебував на лікуванні до липня минулого року. Після цього дитина перебувала у прийомнику-розподільнику, реабілітаційному центрі та повернулася в Перечинську школу-інтернат.

Процесуальний керівник у цьому кримінальному провадженні прокурор Ірина Клименко зазначила, що прокуратура звернулася до суду з позовом у якому наполягає на стягненні з горе-опікуна на користь держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації майже понад 28 000 гривень витрат, понесених на стаціонарне лікування хлопчика.

Після цього випадку опікун у липні 2016 року відмовилася від хлопчика, а 13 червня 2017 року і від його 5-річної сестрички.

37-річна ужгородка запевняла, що діти, від яких вона відмовилася – неадекватні. Навіть наполягала, що хлопчик сам собі завдавав названі тілесні ушкодження.

Проте, дитина пройшла комплексну судосу психолого-психіатричну експертизу, яка визнала його абсолютно нормальним. Щоправда, після пережитого він став тривожним та замкнутим.

Лікарі вказували на те, що дитина довго не могла наїстися і перебувала у важкому психічному стані, була залякана та пригнічена